ÖRNEK RAPOR · Yalnızca örnekleme amaçlı

Yalnızca örnekleme amaçlıdır — gerçek, doğrulanmış bir işletme değildir. Şirket adı, tescil numarası ve kontrol listesi sonuçları kurgusaldır; yalnızca tam rapor biçimini göstermek için sunulmuştur.

Seges Verify · Editoryal bağımsızlık beyanı — kapsam satmıyoruz ve puan satmıyoruz. Gerçek bir rapor, kamuya açık bir standarda göre yaptığımız kendi doğrulama iddiamızdır; ücretli işletme içeriği değildir. Bu sayfa bir örnektir.

Yapay Zekâ ile Geliştirilmiş Yazılım ("Vibe Coding") · SAMPLE

Example Cloud App Studio(kurgusal şirket)

East Dist., Hsinchu (sample address)

A Notu · Yüksek Düzeyde Doğrulanmış (100/100)

Örnek senaryo: bir işletme Seges Verify'ın 10 kontrol listesi maddesinin tamamını geçmiş olsaydı, tam bir rapor böyle görünürdü.

Örnek doğrulama tarihi: 25 Haziran 2026　·　Bu senaryoda puanın süresi 151 gün içinde dolardı

Neleri kontrol ediyoruz (örnek — tüm maddeler geçmiş durumda)

Şirket / işletme kuruluşunun tescili ve işletme numarasının geçerliliğiT1
Sample business ID 33333333 shows status "active" in the data.gov.tw open company registry — illustrative text only, not a real lookup result.
Herkese açık ortamlarda ifşa olmuş kimlik bilgisi (secret) taramasıT2
Sample external scan found no exposed API keys or credentials in public client-side code or network requests.
Yorum/değerlendirme özgünlük sinyali kontrolüT2
Sample check compared public reviews across platforms and found no anomalous review velocity, templated/duplicate text, or wildly inconsistent ratings.
Güvenlik olayı ifşa geçmişi kontrolüT2
Sample check found no history of undisclosed security incidents.
Yayımlanan gizlilik politikasının gerçek veri uygulamalarını açıklamasıT2
Sample privacy policy concretely discloses what is collected and which third parties it's shared with — not generic boilerplate.
Yayımlanan güvenlik iletişim kanalı / sorumlu ifşa (responsible disclosure) kanalıT2
Sample app publishes a security contact at /.well-known/security.txt.
Kullanım koşullarının veri işleme süreçlerini ve veri işleyicilerini açıklamasıT2
Sample terms of service concretely list data processors and cloud service providers used.
Olumsuz basın/medya taramasıT2
Sample adverse-media scan found no material negative coverage or consumer-dispute reporting.
Kamuya açık trafik tahmini sinyali (yalnızca gösterge niteliğinde)T2
Sample third-party traffic estimate shows sustained, non-zero visits, consistent with a real, in-use product (an indicative estimate only, not a measured figure).
Kamuya açık çalışma süresi (uptime) / olay şeffaflığı geçmişiT2
Sample public status page shows a 90-day incident history with transparent post-mortems.

Doğrulanmış değerlendirmeler

Yalnızca örnekleme amaçlıdır — gerçek bir rapor yalnızca gerçek, doğrulanmış geçmiş müşterilerin değerlendirmelerini içerir, bunun gibi yer tutucu bir metni asla içermez.

Bu yöntem neden kullanılıyor

Seges Verify'ın metodolojisi bir sezgi meselesi değildir — açık akademik ve standart temellere dayanır.

Akerlof (1970) — "Limon" piyasası ve bilgi asimetrisi: Alıcılar iyi işletmeleri kötülerden ayırt edemediğinde, düşük kaliteli satıcılar iyileri piyasadan sürebilir. Bağımsız doğrulama, satıcının zaten sahip olduğu ancak alıcının göremediği bilgiyi ortaya çıkarmak için vardır.
Darby & Karni (1973) — Güvene dayalı mallar (credence goods): Tadilat ve elektrik işleri gibi hizmetler — ve aynı ölçüde bir restoranda yenen bir yemek ya da kendi yazmadığınız bir yazılım — klasik birer "credence good" (güvene dayalı mal) örneğidir: işlem tamamlandıktan sonra bile müşteri çoğu zaman kaliteyi değerlendiremez. Dış doğrulama tam olarak bu boşluğu doldurur.
ISO/IEC 17000 serisi (17020, 17024, 17025, 17065): Bir doğrulama kuruluşunun sahip olması gereken bağımsızlığı, yeterliliği ve süreci tanımlayan, uluslararası düzeyde tanınmış uygunluk değerlendirme standartlarıdır. Seges Verify'ın metodolojisi aynı mantığı izler: yalnızca kontrol edilebilir olanı kontrol et (tescil, fiziksel varlık, disiplin kaydı) — pazarlama iddialarını asla onaylama, puanı asla satma.
Bazaarvoice / IDC (2026): Tüketicilerin %73'ü, bir işletmenin kendi iddialarından çok bağımsız üçüncü taraf doğrulamasına güveniyor ve alışveriş yapanlar doğrulama rozeti taşıyan bir işletmeyle %81 daha fazla işlem yapma eğiliminde — bu da dürüst kontrolün kendisinin ticari değer taşıdığına dair bahsimizin arkasındaki kanıt.
Schrobback, Prawira & Meyer (2023) — Gıdada güvene dayalı (credence) özellikler: Gıda güvenliği ve kalitesi birer "credence attribute" (güvene dayalı özellik) taşır: memnun bir müşteri bile bunları genellikle tek bir ziyaretle doğrulayamaz. Literatürdeki çözüm, üçüncü taraf güvence sistemleridir — denetimler, sertifikalar, kamu tescili — bu kontrol listesinin gıda işletmelerine uyguladığı yapı da aynıdır (Foods dergisinde, 2023'te yayımlanmıştır). Tayvan'ın kendi Gıda İşletmecisi Tescili (食品業者登錄, 2014'ten bu yana zorunludur) tam olarak bu türden kamuya açık, kontrol edilebilir bir tescil kaydıdır.
Vibe-coding güvenlik olayları (2025) — Replit, Wiz Research: Yapay zekâ ajanları tarafından geliştirilen ("vibe-coded") yazılımların hızlı yükselişi, 2025'te gerçek ve kamuya belgelenmiş güven sorunlarını ortaya çıkardı: bir yapay zekâ kodlama ajanı, proje devam ederken canlı bir üretim veritabanını sildi (Temmuz 2025'te geniş çapta haberleştirildi) ve Wiz'in bağımsız araştırması, vibe-coding platformları üzerinde geliştirme yapan kuruluşların yaklaşık beşte birinin sabit kodlanmış kimlik bilgilerini (hardcoded secrets) veya kimlik doğrulaması olmayan iç uygulamaları açığa çıkardığını buldu (Eylül 2025). Aşağıdaki yapay zekâ ile geliştirilmiş yazılım kontrol listesinin gerçek, tescilli bir işletmeciyi, yayımlanmış bir gizlilik politikasını, bir güvenlik iletişim noktasını ve olay ifşa geçmişini kontrol etmesinin nedeni budur — diğer her sektörle aynı, yalnızca kontrol edilebilir gerçekler disiplini.

Doğrulama kademeleri ve puanlama kuralları

Her kontrol listesi maddesi T1, T2 veya T3 olarak etiketlenir — bu, ilgili bilginin nasıl tespit edildiğini gösterir.

Otomatik

Doğrudan bir devlet açık veri API'sine karşı sorgulanır (örn. şirket tescili) — insan değerlendirmesi içermez, anında tamamlanır. Bugün itibarıyla tek T1 maddesi şirket tescili ve işletme numarası geçerliliğidir.

Belgeye dayalı insan incelemesi

Adı belirtilen bir insan inceleyici, belgeleri ve kayıtları (fiziksel adres, sigorta, yönetici tescili, mahkeme kararları ve diğer kontrol listesi maddelerini) kontrol eder. Bu kademe her zaman gerçek, adı belirtilen bir insanın onayını gerektirir — sistem bunu asla kendiliğinden onaylamaz.

Akredite üçüncü taraf

Akredite bir dış kuruluş tarafından verilen belgeler (örn. devlet tarafından verilen bir meslek ruhsatı). Bugün itibarıyla hiçbir kontrol listesi maddesi henüz canlı bir T3 entegrasyonuna bağlı değildir.

"Geçemedi, geçemedi demektir": Şirket tescili bir "kesin ret" (hard-fail) maddesidir — geçemezse, kaç başka madde geçmiş olursa olsun tüm doğrulama "Doğrulanmadı" olarak görünür. Kesin bir ret, diğer iyi puanlarla asla ortalanıp göz ardı edilmez.

Puanların süresi dolar: Tamamlanan her doğrulama, doğrulama tarihinden 180 gün sonra süresi dolar ve notunun aktif kalabilmesi için yeniden kontrol edilmesi gerekir — böylece üç yıl önce geçmiş bir kayıt sessizce sonsuza dek yeşil görünmeye devam edemez.

Örnek Kimlik SGV-SAMPLE-VIBE · İnceleyen: Seges Verify (örnekleme amaçlı — gerçek bir inceleyici değildir)

Gerçek doğrulanmış işletme rehberini görün →